每個人都可能扣錯第一顆釦子...所以~~~

"大多數的人並不了解你，你也不完全了解這些人，

既然如此，我們就不該輕易地去論斷他人，
 
當然也不必在意別人的論斷。因為，
 
每個人都可能扣錯第一顆釦子，
 
不是嗎? "----------------------------------------------------------------互相共勉 !






被狗吠的人，不一定是賊； 也許是送信的 
留長鬍子，也不一定是藝術家... 
留長頭髮的更不一定是窩囊-- ... 




每星期五晚上，小吳都開 車送 太太到火車站搭車，去探生病的媽媽。 
十分鐘後，小吳妹妹所乘的火車就到站。 
他接她回家幫忙他們料理家務。 
每逢星期日整個程序正好相反。 
小吳妹妹的火車開出十分鐘後，他太太才到。 
有一晚，他的妹妹剛走，小吳正等著接太太的車，一個站務員慢慢走過來。 
他笑容詭異地說:「先生，你真有辦法。難道你不怕有一天會被她們逮到嗎?」 
((((((((月暈效應)))))))) 
和別人相處時，我們都慣於戴上一副「先入為主」的眼睛， 
將別人放進一個「框框」裡， 
再用這個框框解釋此人的角色與行為他是好人、他是壞人， 
他好像有外遇、她很愛佔小便宜........ 
我們甚至把想法投射到對方身上， 
以致經常偏離事實真相。




有兩個女人，坐在同一張桌子喝飲料。 
其中一個，把雨傘靠在桌邊， 
另一個在喝完飲料時，迷迷糊糊的，順手拿起雨傘就走。 
雨傘的主人大聲叫說:「喂!妳拿了我的雨傘。」 
前面那個女人一臉尷尬，紅著臉向對方道歉， 
說是忘了自已沒帶傘，一時誤拿。 
這件事，讓她想起需要買把雨傘，順便也買一把給孩子，於是她便去買了兩把。 
回家的路上，她正巧又跟那位之前被她誤拿雨傘的女人坐在同一輛公車上。 
那女人注視著那兩把雨傘，說:「我看妳今天的成績還不錯嘛!」 




人們在判斷別人時常有一種傾向， 
就是把人概分為「好的」或「不好的」兩部分。 
當一個人留給人的印象是「好的」時， 
人們就會把他的言行舉止用「好的」角度去解釋， 
反之， 如果一個人被歸於「不好的」的印象時， 
那麼，一切「不好的」看法都會加在他的身上。 
這種現象稱之為「月暈效應」。 
意即當人們看到月亮的同時， 
周邊的光環也會被注意到當一個人的「印象確立」之後， 
人們就會自動「印象概推」( Halo Effect)將第一印象的認知與對方的言行聯想在一起。




有一則故事，大意是這樣的: 
有一位先生初到美國不久，某個早上到公園散步， 
看到一些白人坐在草坪上聊天、曬太陽， 
他心想: 「美國人生活真是悠閒，有錢又懂得享受生活。」 
走了不久，又看到有幾個黑人也悠閒地坐在草坪的另一邊， 
這位先生不禁想到， 
「唉!黑人失業的問題還真是嚴重，這些人大概都在領社會救濟金過生活。」






艾斯曾有這麼一段妙喻， 
當你暗夜走在街上，看見某扇窗亮了一盞燈。 
也許有人會說:「這一定是母親為還沒有回家的子女在禱告」 
也有人會說:「老天，一定有人在偷情。」 
哈茲立特有句話:「偏見是無知的孩子。」 
說得一點都不錯，